Web3プロジェクトのためのエコシステムグラント申請サポート

グラントサポートはどのようにAI検索での明確性を向上させるのですか？

グラントサポートは、プロジェクトの目的、エコシステムへの貢献、エビデンスを一貫したストーリーにまとめることで、評価を容易にします。その同じ明確性が、公開資料が検索やAIによる回答を通じて人々に発見された際に、プロジェクトが誰にサービスを提供し、何を行うのかを説明する助けとなります。

まず、お客様が既に公開している情報（ウェブサイト、ドキュメント、公開ロードマップ、プロジェクト説明）のAIプレゼンススキャンを実施します。目的は特定の回答掲載を追求することではなく、欠落しているコンテキスト、矛盾した説明、検証が困難な主張を見つけることです。その後、申請ナラティブを公開情報と整合させるお手伝いをします。これにより、審査員が複数のバージョンのプロジェクトを突き合わせる必要がなくなります。

作業を開始する前に、以下をご用意ください。

• 簡潔なプロダクト説明と、それが解決する問題の説明。
• 現在のドキュメント、ロードマップ、関連する技術的またはコミュニティのエビデンス。
• プログラムの参加資格に関する注意事項、申請質問、締め切り。
• 機密情報や未公開情報の共有に関する制限事項。

このレビューは、当面の目標がグラント、アクセラレーター申請、またはより明確な資金調達ナラティブのいずれであっても有用です。関連するローンチ計画については、トークンローンチと成長および資金調達と投資家向け広報をご覧ください。

どのエコシステムグラントまたはアクセラレータープログラムがあなたのプロジェクトに適していますか？

適切な機会とは、単に見出しが最も魅力的なものではなく、そのプログラムの公表された目標、参加資格要件、要求される作業がプロジェクトと合致するものです。私たちは、お客様から提供された情報と各プログラムの公開基準を比較し、どこが強みで、どこに明確化が必要かを特定するお手伝いをします。

各機会について、以下の項目に関する実用的な適合性チェックを整理します。

• 範囲: プログラムは、お客様のプロダクトやチームが実際に行っている作業を説明していますか？
• 参加資格: 申請書の記載要件を正確な情報で裏付けることができますか？
• エコシステムへの貢献: 作業がチェーンやコミュニティにどのように関連するかを説明できますか？
• エビデンス: 主要な主張を裏付けるドキュメント、プロダクト資料、またはその他の根拠がありますか？
• 申請作業: プログラムの公表されたスケジュール内で、チームは完全な回答を準備できますか？

私たちは、汎用的な申請書をレビューなしで再利用可能なものとは扱いません。再利用可能なプロジェクト概要は時間を節約できますが、各提出物はそのプログラムの質問と用語に合わせて回答を調整する必要があります。プロジェクトがトークンイベントも準備している場合は、グラントナラティブをより広範なTGEマーケティング計画に結び付け、2つのストーリーが矛盾しないようにします。初期の資金調達活動については、プレセールマーケティングで別途ポジショニングと資料が必要になる場合があります。

強力なグラント申請書には何が含まれますか？

強力な申請書は、プログラムの質問に直接回答し、重要な主張を追跡しやすくします。私たちはナラティブの構成、具体性を高めるための編集、チームが提供すべきエビデンスの特定を支援します。プロダクトの事実とコミットメントに関する真実の情報源はお客様のチームです。

作業資料には、プロジェクト概要、問題と解決策の説明、エコシステムとの関連性、提案された作業、プログラムが要求するマイルストーン、チームの背景、関連リンクなどが含まれます。各申請質問を、回答に必要な情報にマッピングすることで、回答が一般的なピッチに流れるのを防ぎます。主張に証明が必要な場合は、仮定を事実として装飾するのではなく、ギャップを指摘し、ドキュメントを求めます。

当社のソースプランは、申請ナラティブをそれを裏付ける公開資料に結び付けます。これは、ウェブサイトとドキュメント間の用語の明確化、欠落している説明の特定、またはリンクすべき既存資料の推奨を意味します。このプランは、技術、マーケティング、創業者の資料がプロダクトを異なる方法で説明している場合に特に有用です。

焦点を絞ったプロジェクト概要は他のチャネルもサポートする可能性がありますが、完全な投資家向けデッキやトークノミクスレビューの代わりと見なすべきではありません。別途資金調達ナラティブが必要な場合は、資金調達と投資家向け広報をご覧ください。主なニーズがチャネル全体でのポジショニングである場合は、市場投入戦略を検討してください。

申請レビューはどのように機能しますか？

レビューは、機会の適合性確認から、編集済みで内部的に一貫性のある申請書へと進みます。提出前にお客様のチームが事実を確認します。この順序により、作業は選択されたプログラムが実際に要求する形式とエビデンスに集中します。

1. 概要を共有する: プログラムのリンクまたは申請資料、締め切り、プロジェクト概要、既存の公開リソースをお送りください。
2. 適合性を確認する: 私たちは公表された基準と質問をレビューし、不足している情報や潜在的な不一致をお客様の判断のために指摘します。
3. ナラティブを構築する: プログラムのプロンプトに沿ってプロジェクトのケースを整理し、各主張に必要なエビデンスを特定します。
4. レビューと修正: お客様は事実の正確性を確認し、修正を提供します。私たちは明確性、関連性、一貫性のために編集します。
5. 提出準備: 最終レビュー済みのコピーと、お客様のチームが行うべき残りの添付資料やアクションのチェックリストを提供します。

スケジュールは、プログラムの締め切り、申請の範囲、お客様のソース資料の準備状況を確認した後に設定します。事実確認の承認責任者を1名指定し、その人物が最新のプロダクトおよび技術情報にアクセスできるようにしてください。エンジンレポートは、申請作業と並行してAI検索での明確性に関する調査結果を要約し、お客様のチームが何がレビューされ、次に何に対処すべきかの記録を残すことができます。

申請チームのコントロールが及ばないことは何ですか？

助成団体は、参加資格ルール、レビュースケジュール、選考プロセス、資金提供の決定を管理します。私たちは、受賞やAI回答への掲載を約束することはできません。私たちは、合意された申請作業、エビデンスレビュー、納品スケジュールを約束します。プログラムや検索プロダクトによる決定を約束するものではありません。

提出物の品質を保護するために、最終資料を確定する前に、プログラムの最新の申請手順を直接確認してください。技術的な記述、マイルストーン、チームの詳細、リンクは、特に初稿から情報が変更されている場合、チームに確認を依頼してください。プログラムが機密情報を要求する場合は、何を共有できるか、誰が開示を承認するかを社内で決定してから、当社に送信してください。

有用な最終チェックは、申請書を審査員の立場で読むことです。各回答が質問に結びついているか、各事実の主張にソースがあるか、提案された作業がチームが責任を持てる形で説明されているか。エビデンスがまだ利用できない場合は、未完了の結果が既に存在するかのように示唆するのではなく、現在の状況を正確に述べてください。この規律により、結果に関わらず、その後の会話でチームが守れる申請書が作成されます。

グラントサポートをより広範なローンチ計画にどのように組み込むべきですか？

グラント作業は、すべてのチャネルを同じピッチにすることなく、プロジェクトのより広範なストーリーを強化する場合に最も有用です。申請書はプログラムに特化したものにし、確認されたプロジェクトの事実のみをローンチ、コミュニティ、投資家向けコミュニケーションで再利用してください。

例えば、グラント提案ではチームがエコシステムに提供する予定の作業を説明する一方、トークンローンチ計画は異なるオーディエンスと一連の質問に対処します。フェアローンチマーケティング計画やIDO、ICO、IEOマーケティングには個別の資料が必要になる場合があり、グラントナラティブをその代わりと見なすべきではありません。同様に、コミュニティコミュニケーションは人々がプロジェクトの作業を理解する助けとなりますが、実際の進捗と承認された情報を反映する必要があります。コミュニティが別の優先事項である場合は、コミュニティ成長とエンゲージメントをご覧ください。

開始するには、AIPromoteにプログラムのリンク、締め切り、利用可能な申請フォーム、およびお客様が信頼できるプロジェクト資料をお送りください。既にドラフトされているもの、まだエビデンスが必要なもの、事実の変更を承認できる方を教えてください。当社で範囲をレビューし、作業と料金を確認し、お客様のチームの次のアクションをマッピングします。

料金

開始価格はUSD表示です。カスタムバンドルやボリュームディスカウントはご相談ください。USDT、USDC、BTC、ETH、SOL、TON、またはプロジェクトトークンでのお支払いが可能です。

仕組み

1. 機会を共有するプログラムのリンク、申請質問、締め切り、指示をお送りください。プロジェクトの現在の概要と公開リソースを含めてください。
2. プログラム適合性を確認する公表された基準と提供された情報を比較し、チームが解決すべき質問やエビデンスのギャップを特定します。
3. 申請書を作成するプログラムのプロンプトに沿ってナラティブを整理・編集し、主張をチームが検証可能な資料に結び付けます。
4. 事実を承認する指定されたプロジェクトオーナーが技術的な詳細、コミットメント、リンクを確認し、修正または承認を提供します。
5. 最終コピーを準備するレビュー済みの申請テキストと、お客様のチームが行うべき提出アクションの明確なチェックリストを提供します。